10月11日讯 本周日曼城将客战利物浦之际，英超各队老板、高管针对曼城2009-2018年涉嫌的财务违规案纷纷发声，探讨如何处罚才能罚当其罪。

　　报告认定曼城该时段存在违规行为，不少俱乐部主张自身利益受损：利物浦、阿森纳、曼联认为其违规直接导致错失英超冠军；热刺2011-2015年间三次以1分之差无缘欧冠席位；斯旺西甚至提出假说，曼城的金元崛起间接造成球队2017/18赛季降级，此后再未重返英超。早在2024年，阿森纳、利物浦、曼联、热刺就委托律师表明，若曼城罪名成立将保留索赔权利，后续或引发连锁诉讼。

　　足坛高层普遍认为处罚应涵盖经济处罚、竞技层面处罚、对曼城董事会人员的严厉追责三部分，但各方对细则分歧巨大。

　　经济处罚争议方面：有投资人提议，若曼城上诉失败，英超可与相关方协商10亿英镑赔偿金，设立专项资金池按受损程度分配给受害俱乐部，以此避免民事诉讼；但分配方案争议重重，有英超老板反对当前方案，认为2009-2018年不在英超的考文垂无资格获赔，而当年征战英超、如今已降级的西汉姆联、南安普顿、斯托克城、莱斯特城却一无所获，显失公平。部分英冠俱乐部也希望分到补偿金，担忧曼城若因处罚降级，依靠阿布扎比资本的曼城将成为英冠升级大热门，挤占其他球队升级名额，雷克瑟姆总监肖恩・哈维就提出疑问：处罚曼城却连累低级别俱乐部，该如何平衡？也有观点建议罚款用于扶持足球金字塔底层与青训草根领域，但隐患是受害俱乐部仍可能起诉曼城，引发漫长司法纠纷，前维拉、利物浦CEO克里斯蒂安・珀斯洛认为，曼城高层无意和解，将用尽法律途径自证清白，这场纠纷对英格兰足球伤害巨大。

　　竞技处罚分歧方面：英超CEO理查德・马斯特斯公开表态，曼城近十年系统性违反联赛规则，竞技处罚力度预计会非常强硬。有前英超高管提出，曼城靠虚增商业收入快速崛起，单赛季扣分不足以抵消多年获得的不正当优势，应多个赛季连续扣分、限制欧战资格甚至直接降级；但也有人顾虑，曼城若仅在英冠待一年就能重返英超上游，且离开英超后转播与商业收入大幅缩水，英冠财务规则要求俱乐部总支出不超营收85%，曼城大概率被迫出售核心球星。关于扣分尺度，有老板表示难寻合理标准：埃弗顿、诺丁汉森林的小违规仅扣4-8分，与曼城大案相比微乎其微，按此标准曼城理论上应扣数百分；但单赛季扣100分存在巨大弊端，会导致哈兰德等球星在已降级球队踢无关紧要比赛，损害英超全球转播产品，且曼城若失去争胜动力，可能在联赛中派替补干扰公平性。还有高管质疑转会禁令落地难度，部分老板还思考重罚曼城是否会打击资本入主英超的热情，也有人认为敢于处罚豪门，恰恰能增强私募等机构投资者对联赛规则体系的信心。

　　其他潜在处置方式方面：将曼城逐出英超是极端选项，英超管理层不希望走到这一步，一旦争端上诉至英国高等法院，各方耐心将受极大考验。业内普遍预计三人专家组不会建议逐出联赛，更大概率是大幅扣分导致降级；逐出英超需英超至少14家俱乐部投票同意，也可能由英格兰全新独立足球监管机构执行，该机构有权审查俱乐部高管任职资格，欧洲足坛投资人则提醒，足球本质是体育娱乐项目，不建议直接剥夺俱乐部与本地球迷的球队。